Logo

COLMAN AMALIA ESTER y otros C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y otro/a S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

Los actores promovieron acción contencioso administrativa contra el IPS, solicitando el reconocimiento de la bonificación por antigüedad del 3% sobre sus haberes. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de varias leyes que limitaban dicha bonificación y ordenó su pago retroactivo.

Accion contencioso administrativa Bonificacion por antiguedad Inconstitucionalidad Derechos laborales Empleo publico Retroactividad Prescripcion Normativa salarial Derechos adquiridos Intangibilidad salarial

Actor: COLMAN AMALIA ESTER, DIAS JOSE, MANZOTTI IRMA SUSANA, LEGUIZA MARIA EUGENIA. Demandado: INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL (IPS). Objeto: Reconocimiento de la bonificación por antigüedad del 3% y pago retroactivo de diferencias salariales. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de normas que limitaban la bonificación y se ordena su pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las normas impugnadas que establecieron la suspensión y disminución de los porcentajes correspondientes a la bonificación por antigüedad no se adoptaron en el contexto de la emergencia declarada por la ley 12.727... la inconstitucionalidad es aún más evidente. Se trata, como sostiene Rivas, 'de la supresión absoluta e indefinida de un derecho adquirido, confiscación que, por esa razón, se encuentra vedada por el art. 17 de la CN'... la legislación sub examine ha transgredido esos límites, ya que no impone una limitación razonable y temporaria a la integridad salarial de los agentes públicos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar