BELTRAN ALEXIS EZEQUIEL Y OTRO/A C/ RUATTA TOMAS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda de daños y perjuicios por un accidente de tránsito. El Tribunal desestimó la demanda al no probarse la existencia de daños y la responsabilidad del demandado.
Actor: Alexis Ezequiel Beltran Demandado: Tomás Ruatta; Paraná Sociedad Anónima de Seguros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se desestimó la demanda por falta de prueba de daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sin daño comprobado y sin perjuicio, no existe el interés base de todas las acciones y uno de los elementos centrales de la responsabilidad." "El daño es el presupuesto esencial y primario, así lo establece el art. 1067 del Código Civil 'No habrá ilícito punible para los efectos de este Código, si no hubiese daño causado...'" "En consecuencia, sin menoscabo acreditado, no nace la responsabilidad civil en el presente, y por ende la demanda debe ser desestimada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: