Logo

RUIZ DIAZ FERNANDO DANIEL C/ FIGUEROA ALBERTO CARLOS DEL VALLE Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a pagar una indemnización total de $85.600.000, descontando lo ya percibido por la ART.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Indemnizacion Dano moral Inconstitucionalidad Seguro de responsabilidad civil Reparacion integral Codigo civil y comercial Jurisprudencia

Actor: RUIZ DIAZ FERNANDO DANIEL Demandado: FIGUEROA ALBERTO CARLOS DEL VALLE; AGROSALTA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA Objeto: Reparación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a pagar $85.600.000, descontando $3.074.933,84 ya percibidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora ha acreditado la efectiva ocurrencia del hecho generador del presente reclamo en cuanto a sus circunstancias de tiempo, lugar y protagonistas y la mecánica del mismo, a través del silencio de su contrario." "Cabe entonces asignarle a FIGUEROA ALBERTO CARLOS DEL VALLE la responsabilidad exclusiva en la producción del siniestro, en tanto al no respetar las normas de conducción, específicamente el circular con cuidado y prevención establecido por el art.39 de la ley 24.449." "El daño moral se tiene por probado por el sólo hecho de la acción antijurídica -daño in re ipsa-, siendo el responsable del hecho dañoso a quien incumbe acreditar la existencia de una situación objetiva que excluya la posibilidad de un daño moral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar