Logo

CARRERA, CESAR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

César Carlos Carrera demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó en parte la sentencia de primera instancia, rechazando ciertos agravios y declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 24.241 Ley 26.417 Seguridad social Jubilacion Recursos de apelacion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

César Carlos Carrera

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El índice establecido en la Ley N° 27.260 y en la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso de autos, sino que rige situaciones diferentes." "La transacción implica sustancialmente un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos; se renuncia parcialmente a un derecho para obtener el reconocimiento y consolidación del resto de la pretensión." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, ordenando que, para la actualización correspondiente al mes de marzo de 2018, los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del año 2017 deben reajustarse conforme las pautas establecidas en la ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar