Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DE DOMINICIS, FERNANDO CARLOS ALBERTO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO y ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO QUERELLANTE: CASCIANO, NATHALIA MARINA Y OTRO
La defensa de Fernando Carlos Alberto [D.D.] interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional absolvió al imputado, considerando que existía duda razonable sobre la materialidad del delito.
¿Quién es el actor?
Fernando Carlos Alberto [D.D.]
¿A quién se demanda?
Estado (en el contexto del proceso penal)
- Objeto de la demanda: Condena por abuso sexual agravado
- Decisión del tribunal: Absolución del imputado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mayoría del tribunal consideró que la prueba presentada no era suficiente para acreditar la culpabilidad del imputado, destacando la ambigüedad de los hechos y la falta de pruebas contundentes.
- Se enfatizó que la versión de la denunciante, aunque creíble, no logró desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, lo que llevó a la conclusión de que existía duda razonable.
- El voto disidente argumentó que la prueba era insuficiente para llegar a un juicio de certeza, sugiriendo que la interpretación de los hechos podría haber sido errónea.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: