ALBORNOZ TANIA ESTEFANIA C/ BERON RAUL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la existencia del hecho dañoso alegado.
Actor: Tania Estefanía Albornoz Demandado: Raúl Berón; Elisa Noemí Dupuy; Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora debe acreditar los presupuestos de hecho invocados en la demanda... no existe en autos controversia sobre la mecánica del hecho porque lo que se ha puesto en tela de juicio aquí es la propia existencia del hecho alegado por la actora (el daño)... la confesión ficta no puede ser decisiva, debiendo ser apreciada en correlación con las restantes pruebas... la falta de producción de prueba en autos, que permita acreditar la existencia del hecho denunciado por la actora, es que la demanda no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: