APAZA QUISPE, ROSALIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la decisión que rechazó su reclamo por incapacidad laboral tras un accidente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la falta de pruebas sobre la incapacidad actual del demandante.
¿Quién es el actor?
Rosalia Apaza Quispe
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por incapacidad laboral tras un accidente.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al no haberse acreditado el sustrato fáctico esencial para el progreso del recurso deducido, como es la incapacidad actual invocada por el accionante, decidió el rechazo del recurso." "La recurrente no se hace cargo de los fundamentos que brindara el judicante relativos a la inexistencia de incapacidad actual de carácter permanente y definitivo resarcible en los términos de la ley 24.557." "No se verifican las condiciones exigidas por el art. 122 de la L.O. para hacer lugar a la petición de la quejosa de proveer nuevas pruebas y/o revocar el pronunciamiento dictado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: