Logo

CARRASCO EDUARDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Prescripcion Movilidad Derecho a la propiedad Retroactivo Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Eduardo Héctor Carrasco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe advertir que habiendo las partes consentido el llamamiento de autos, han quedado también consentidas las eventuales nulidades procesales que hubieren podido alegarse en la etapa procesal oportuna." "En consecuencia, de acuerdo a las consideraciones expuestas y a lo peticionado por la parte actora, corresponde la aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar