Logo

RONCHINO JOSE MARIA c/ CONTINENTAL ARLINES( UNITED AIRLAINES INC s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

El actor demandó a Continental Airlines por incumplimiento de contrato tras la cancelación de un vuelo. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la responsabilidad de la aerolínea y modificó la tasa de interés sobre el daño moral.

Incumplimiento de contrato Dano moral Responsabilidad civil Aerolinea Fuerza mayor Indemnizacion Tasa de interes Convenio de montreal Dano material Jurisprudencia


- Quién demanda: José María Ronchino

¿A quién se demanda?

Continental Airlines (United Airlines Inc.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incumplimiento de contrato tras la cancelación de un vuelo.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la responsabilidad de la aerolínea y se modificó la tasa de interés sobre el daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de una falla mecánica no era suficiente para deslindar su responsabilidad... le correspondía a la aerolínea demostrar que ello configuraba un caso fortuito o fuerza mayor." "La aerolínea no arrimó ningún elemento que permita considerar que la falla mecánica tuvo las características necesarias como para constituir un hecho fortuito." "El daño moral es indemnizable por las perturbaciones que exceden los meros inconvenientes... la angustia e incertidumbre que generó la situación en el Sr. Ronchino."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar