PANARISI MAURO MIGUEL C/ GIMENEZ ANIBAL, FALISTOCCO MARISA DANIELA S.H. S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió un incidente en el marco de un cobro ordinario de sumas de dinero. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal de la parte actora.
Actor: Panarisi Mauro Miguel Demandado: Giménez Aníbal; Falistocco Marisa Daniela S.H. Objeto: Cobro ordinario de sumas de dinero. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de la instancia se produce cuando no ha habido actividad de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el procedimiento... es un arbitrio instituido para sancionar la inacción de los litigantes... la carga de impulsar el procedimiento nace para la parte actora desde el momento de la interposición de la demanda..." "Consecuentemente, habiéndose cumplido el plazo de caducidad, y teniendo en cuenta los argumentos expuestos en el considerando precedente, entiendo que no queda otro remedio que decretar la caducidad de la instancia (art. 310 y cc. del C.P.C.C)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: