Logo

COFRECES MIRTA NOEMI Y OTRO/A C/ BITAR RICARDO HORACIO Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Los actores solicitaron el beneficio de litigar sin gastos en un proceso por incumplimiento contractual. El Tribunal rechazó la solicitud, argumentando que no se acreditó la carencia de recursos para afrontar los gastos del juicio.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Carencia de recursos Costas judiciales Incumplimiento contractual Juez Prueba testimonial Situacion patrimonial Acceso a la justicia Derechos procesales

Actor: Sergio César Merlini; Mirta Noemí Cofreces Demandado: Ricardo Horacio Bitar; Marcelo Quintana Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se desestima la solicitud de beneficio de litigar sin gastos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia del beneficio debe juzgarse específicamente, en relación directa con la importancia y, por lo tanto, exigencia económica de la acción entablada, quedando a criterio del juez la interpretación de cada caso." "No se desprende que los peticionantes del beneficio no puedan hacer frente a los gastos de justicia." "Los accionantes solo se han limitado a manifestar que cuentan con algunos ahorros que destinan a inversiones, sin siquiera arrimar elementos tendientes a demostrar los extremos reseñados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar