Logo

DOMINGUEZ JOSE EDUARDO Y OTROS C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ INCONSTITUCIONALIDAD LEYES 11.761 Y 13.364

Los actores promovieron una acción de inconstitucionalidad contra varios artículos de las leyes 11.761 y 13.364, alegando violaciones a sus derechos previsionales. La Corte rechazó la demanda, argumentando que los actores no demostraron adecuadamente la afectación a sus derechos constitucionales.

Inconstitucionalidad Derechos previsionales Ley 11.761 Ley 13.364 Caja de jubilaciones Rechazo de demanda Agravios constitucionales Modificacion de demanda Proceso civil Costas

Actor: José Eduardo Domínguez y otros. Demandado: Provincia de Buenos Aires; Caja Jubilaciones Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires. Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de las leyes 11.761 y 13.364 y indemnización por daños. Decisión: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los coactores Scaricabarozzi, Winniczek y Alcaraz obtuvieron beneficios previsionales bajo el régimen de la ley 11.761, por lo que su pretensión es defectuosa y no puede tener acogida favorable." "La demanda no expone detalladamente los agravios que las normas impugnadas generaron en forma particular a los coactores, omitiendo dar cumplimiento con los recaudos de fundamentación de la pretensión de inconstitucionalidad." "Se desestima la pretensión introducida tardíamente por el coactor Winniczek, ya que su modificación no se apega al marco procesal establecido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar