Logo

FRANK, LORENA EMILCE (POR LA REPRESENTACION INVOCADA) c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

El actor interpuso acción de amparo contra OSECAC para obtener la cobertura de un par de valvas ortésicas. El Juzgado Federal de Paraná declaró abstracto el tratamiento de la cuestión, dado que la obra social ya había autorizado las prestaciones solicitadas.

Amparo Salud Osecac Valvas ortesicas Discapacidad Cobertura medica Ley 16.986 Ley 22.431 Ley 24.901 Procedimiento administrativo


- Quién demanda: L. E. F. (en representación de su hijo B.Z.)

¿A quién se demanda?

Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles (OSECAC)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral y urgente de un par de valvas cortas tipo DAFO.

¿Qué se resolvió?

Se declaró abstracto el tratamiento de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al día de la fecha, se encuentra acreditado en autos que la demandada autorizó la totalidad de las prestaciones aquí reclamadas." "Las sentencias de los órganos judiciales deben ajustarse a las condiciones existentes al momento en que se dictan." "La subsistencia de los requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio, que su desaparición importa la de poder juzgar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar