Logo

LEANEZ, ANA MARIA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

ANA MARÍA LEANEZ interpone amparo contra ANSES por la retención de impuestos sobre su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que no corresponde gravar el retroactivo de las prestaciones previsionales.

Amparo Jubilacion Impuesto a las ganancias Anses Retroactivo Costas Ley 16.986 Proteccion de derechos Recursos de apelacion Cuantia jubilatoria


¿Quién es el actor?

Ana María Leanez

¿A quién se demanda?

ANSES y ARCA
- Objeto de la demanda: Amparo por la retención de impuestos sobre haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas." "Las costas de la presente instancia se impondrán a las vencidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar