Logo

GARCIA, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió una acción de amparo contra ANSES por descuentos indebidos en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la norma que permitía dichos descuentos.

Amparo Jubilacion Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Anses Derechos de los adultos mayores Vulnerabilidad Retroactivo Costas Proteccion social


¿Quién es el actor?

García Daniel Antonio

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cese de descuentos por Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y ordena a ANSES cesar los descuentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de Cámara Dr. Manuel Alberto Pizarro, dijo: 'En el particular caso de autos, lo que se pretende de la parte demandada es que se proceda al cese en el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber de jubilación... le asiste razón al actor atento tratarse de un docente, y goza de un régimen especial.'" "Esta particular materia precisa de un tratamiento diferencial en atención, justamente de la vulnerabilidad del sujeto cuyos derechos se pretende proteger." "Por las razones expuestas corresponde no hacer lugar al planteo de la demandada y confirmar en todas sus partes la sentencia apelada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar