Logo

A, E. N. c/ OBRA SOCIAL DE COMISARIOS NAVALES (O.S.O.C.N.A) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El apelante cuestionó la sentencia que hizo lugar a su demanda de amparo contra la obra social. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando parcialmente los agravios y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Amparo Ley 16.986 Costas Honorarios Obra social Vencido Jurisprudencia Regulacion Carga procesal


- Quién demanda: E. N. A.

¿A quién se demanda?

OBRA SOCIAL DE COMISARIOS NAVALES (O.S.O.C.N.A) y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo Ley 16.986

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando parcialmente los agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios vertidos adolecen de una marcada insuficiencia impugnativa... no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos." "La imposición de costas no se aparta de la regla general de su carga al vencido, vigente también para el proceso de amparo." "Se confirma la regulación de honorarios, ajustándose a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar