Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: B., F. T. Y OTROS s/Audiencia Multipropósito (Art. 330)

El Ministerio Público Fiscal solicitó la prórroga de la prisión preventiva de varios imputados por infracción a la Ley 23.737. El juez decidió prorrogar la prisión preventiva por 30 días y declinar la competencia a favor de la justicia provincial.

Incidente Prision preventiva Incompetencia Ley 23.737 Estupefacientes Coautores Riesgos procesales Justicia provincial Prorroga Juez de garantias

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: T. B., A. T., M. P., B. M., D. E. L. B. Objeto: Prórroga de la prisión preventiva y declaración de incompetencia. Decisión: Se prorroga la prisión preventiva y se declina la competencia a la justicia provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se considera que los elementos de convicción analizados permiten sostener la acreditación de los hechos descriptos." "La prórroga de la prisión preventiva se justifica por la existencia de riesgos procesales." "Se declina la competencia material en favor del Juzgado de Garantías que en turno corresponda del Departamento Judicial de Azul."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar