SCARLINO, INES MARIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Inés María Scarlino impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un reajuste en función del IPC.
Actor: Inés María Scarlino Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para 2022 y 2023, y se ordena un reajuste del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado." "Frente a la contundencia de tales reconocimientos estatales, y habiéndose corroborado con los índices antes detallados la ineficacia de la fórmula legal... es que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: