Recurso Queja Nº 81 - IMPUTADO: MENDOZA, NORBERTO ADRIAN Y OTROS s/INFRACCION ART. 303 INC. 2 A, CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. D) - CODIGO ADUANERO, CONTRABANDO AGRAVADO ARTICULO 865, INC. A) - CODIGO ADUANERO, CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO y COHECHO ACTIVO
La defensa de Norberto Adrián Mendoza y otros interpuso un recurso de queja contra la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, al no encontrar agravio federal debidamente fundado.
Recurso de queja
Prision preventiva
Agravio federal
Inadmisibilidad
Tribunal oral
Defensa
Casacion
Derecho penal
Procedimiento penal
Causas penales
- Quién demanda: Defensa de Norberto Adrián Mendoza y otros
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inadmisibilidad de la prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada." "Las discrepancias valorativas expuestas por el recurrente... no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "En virtud de las consideraciones precedentes, la queja deducida por la defensa deberá declararse inadmisible, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: