Logo

Recurso Queja Nº 102 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: POCHETTI, CAROLINA Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

La defensa de Miguel Ángel Plo interpuso una queja tras el rechazo de un recurso de casación por la nulidad y falta de acción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Queja Casacion Nulidad Proceso penal Inadmisibilidad Defensa Tribunal oral Cuestion federal Codigo procesal penal Criminal


¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Plo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 7
- Objeto de la demanda: Nulidad y falta de acción
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo contra el cual se dedujo la impugnación... no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN)... no ocasionan un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior...". "No se advierte ni la defensa logra acreditar la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar