Logo

Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: ROTELLA, KEVIN NICOLAS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La defensa de Kevin Nicolás Rotela interpuso un recurso de queja contra la denegación de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando la existencia de riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.

Queja Excarcelacion Riesgos procesales Prision preventiva Trafico de estupefacientes C.p.p.n. Casacion Derechos fundamentales Agravio federal Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Kevin Nicolás Rotela

¿A quién se demanda?

Estado (Cámara Federal de Apelaciones de San Martín)
- Objeto de la demanda: Excarcelación
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión recurrida cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva exigido por el artículo 457 del C.P.P.N., puesto que resulta equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo en la medida en que restringe la libertad del imputado." "Los magistrados de la instancia anterior han decidido convalidar el rechazo de la excarcelación oportunamente solicitada en favor de Kevin Nicolás Rotela, con fundamento en la existencia de concretos riesgos procesales comprobados en el caso de autos." "Las argumentaciones de la defensa no logran controvertir los elementos de juicio analizados, conforme las pautas del Art. 319 del Cód. Procesal Penal de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar