Logo

JARA SOTO, EDUARDO VALENTINO c/ HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor Eduardo Valentino Jara Soto apeló la sentencia que rechazó su demanda por reparación integral de daños derivados de su trabajo en el Hipódromo Argentino de Palermo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la decisión de primera instancia, reconociendo la responsabilidad de la empresa y la aseguradora en la indemnización.

Recurso de apelacion Responsabilidad civil Indemnizacion Enfermedad profesional Danos y perjuicios Seguridad laboral Hipodromo argentino de palermo Provincia art s.a. Causalidad Actualizacion monetaria


¿Quién es el actor?

Eduardo Valentino Jara Soto
- Demandados: Hipódromo Argentino de Palermo S.A. y Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reparación integral de daños por enfermedad profesional.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se condena a los demandados a pagar $2.200.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha constatado que el actor sufrió daños derivados de las tareas desempeñadas en condiciones laborales inadecuadas, sin la provisión de elementos de seguridad." "La responsabilidad de la empresa se basa en el factor de atribución objetivo por los daños causados por actividades riesgosas." "La aseguradora también es responsable por no cumplir con las obligaciones de prevención y seguridad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar