Logo

LEDESMA, EMILIANO NAHUEL c/ GALENO ART S.A. -4- s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Emiliano Nahuel Ledesma demandó a Galeno ART S.A. por un accidente in itinere ocurrido el 24/11/2020. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 35 rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite el nexo de causalidad.

Accidentes de trabajo In itinere Indemnizacion Nexo de causalidad Prueba Rechazo de demanda Ley 24.557 Carga de la prueba Jurisdiccion laboral Costas


¿Quién es el actor?

Emiliano Nahuel Ledesma

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente in itinere.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no produjo prueba alguna que permita dar cuenta del accidente in itinere que dijo padecer y la mecánica del mismo, para poder evaluar entonces la posibilidad de la existencia de un nexo de causalidad." "La parte actora no solo no indica el trayecto habitual sino que tampoco acompaña prueba alguna, a fin de demostrar algún indicio de los dichos expresados en su demanda." "En definitiva, admitir una ambigüedad o el carácter equívoco de la demanda puede afectar el derecho de defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar