GONZALEZ BENICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmando la sentencia en otros aspectos.
¿Quién es el actor?
González Benicio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y confirmando otros aspectos de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a lo expuesto, las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional." "La legislación de emergencia responde al intento de conjurar o atenuar los efectos de situaciones anómalas, sociales o de otra naturaleza, y constituyen la expresión jurídica de un estado de necesidad generalizado." "En igual sentido se ha expedido esta Sala, en la causa 50333/2019 'Gigante, Francisco Eduardo c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 29 de diciembre de 2022."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: