Logo

NAVARRO MARCELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante, Marcelina Navarro, apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la decisión, dejando sin efecto ciertos aspectos de la ley 27.426 y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes Prestacion basica universal Ley 27.426 Movilidad Inconstitucionalidad Anses Costas Seguridad social Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Marcelina Navarro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto lo decidido sobre el art. 2 de la ley 27.426 y confirmando otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a lo expuesto, las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional." "Corresponde desestimar los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y, por ende, dejar sin efecto lo decidido sobre su art. 2." "Por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar