Logo

ARIAS, PATRICIA CLAUDIA -SUMARISIMO- c/ EN-ARCA-RESOL 598/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora, Patricia Claudia Arias, interpuso una demanda por la inconstitucionalidad de normas que permitían la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Reintegro Vulnerabilidad Derechos humanos Seguridad social Ley 20.628 Ley 11.683


- Quién demanda: Patricia Claudia Arias

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inconstitucionalidad de las normas y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La admisión de la demanda exige la declaración de inconstitucionalidad de una norma legal, lo cual descarta la posibilidad de que su reclamo pueda ser tratado en el marco de la repetición prevista en el artículo 81 de la Ley Nº 11.683." "El legislador debía estipular respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables en tanto que el sistema tributario no puede desentenderse del resto del ordenamiento jurídico." "El reconocimiento del derecho en el caso “García” se apoyó en el estado de vulnerabilidad al que la Corte federal consideró asociada la condición de persona mayor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar