MAZO, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores interpusieron un recurso de apelación contra una providencia que ordenaba la ejecución de un crédito. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso, revocando la providencia apelada por considerar que no se hallaban vencidos los plazos para la ejecución.
¿Quién es el actor?
Mazo, Miguel Ángel y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina
- Objeto de la demanda: Ejecución de un crédito por capital e intereses de condena.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada, revocando la providencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al momento del dictado de la atacada providencia de fs. 248, la parte actora no se encontraba habilitada aún para promover la ejecución forzada del crédito que le fuera reconocido en concepto de capital e intereses de condena."
"La emplazada contaba con la prerrogativa de diferir -por única vez
- el pago reclamado en el supuesto de que se agote la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio del año 2024 para el año siguiente (2025)."
"En virtud de las consideraciones expuestas ut supra, el Tribunal RESUELVE: 1) Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio por la parte demandada a fs. 249/253 y, en consecuencia, corresponde revocar la providencia apelada de fs. 248."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: