Logo

RAMIREZ, PEDRO HUGO c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El demandante, Pedro Hugo Ramírez, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 en relación con su haber previsional. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas y la aplicación de intereses.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Reintegro Intereses Ley 20.628 Vulnerabilidad Derechos previsionales Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Pedro Hugo Ramírez

¿A quién se demanda?

EN-ARCA
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y el reintegro de sumas retenidas por impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Máximo Tribunal, entre otros extremos, sostuvo que correspondía 'Poner en conocimiento del Congreso de la Nación la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad enfermedad...'." "Se confirma la inconstitucionalidad dispuesta por el sentenciante en punto al artículo 79 inciso c) y demás normas concordantes de la ley 20.628." "Las resoluciones judiciales deben atender a la legislación vigente al momento de la decisión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar