Logo

OCAÑO, CARLA ANALIA Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora solicitó la reliquidación de compensaciones por Cambio de Destino conforme al decreto 1305/12. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario del Estado Nacional, al no demostrar cuestiones federales sustanciales.

Recurso extraordinario Compensaciones Cambio de destino Decreto 1305/12 Jurisprudencia Inadmisibilidad Estado nacional Cuestion federal Gravedad institucional Costas


¿Quién es el actor?

OCAÑO, CARLA ANALIA Y OTROS

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reliquidación de compensaciones por "Cambio de Destino"
- Decisión del tribunal: Inadmisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia... impide toda controversia seria respecto de su solución." "No basta con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de generales alegaciones... lo que también determina la improcedencia del recurso interpuesto." "La parte no demuestra... la configuración de un supuesto de gravedad institucional... lo que también determina la desestimación del recurso intentado en este aspecto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar