GOMEZ, ELEUTERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Eleuterio Gómez apeló la decisión del Juzgado Federal de Villa Mercedes sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la actualización de la Prestación Básica Universal es procedente.
- Quién demanda: Eleuterio Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la jubilación
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte sostuvo que, para determinar la validez constitucional de las normas en juego, se debe considerar de manera concreta la incidencia que tiene la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación (en este caso la PBU) sobre el total del haber inicial." "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en los autos 'Quiroga', no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "La Resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, limitando por una reglamentación más allá de la misma ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: