Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: FALDUTI, PATRICIA NORA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION

Patricia Nora Falduti apeló el diferimiento de la regulación de honorarios en un incidente contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el proceso es de monto indeterminado y que la regulación de honorarios se diferirá hasta que haya base firme.

Recurso de apelacion Honorarios Amparo Inconstitucionalidad Anses Monto indeterminado Regulacion de honorarios Derecho de propiedad Justicia Ley 27.423

Actor: Patricia Nora Falduti Demandado: ANSES Objeto: Regulación de honorarios profesionales Decisión: Se confirma el diferimiento de la regulación de honorarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretenda la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "Por todo lo expuesto, respondo por la NEGATIVA a la cuestión propuesta al comienzo de este pronunciamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar