Logo

IBARRA, ARTURO MADRIAGA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió una acción contra ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando constitucional la Ley 27.541 y ajustando el cálculo del haber inicial.

Reajuste Anses Haber previsional Ley 27.541 Constitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Seguridad social Recurso de apelacion Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

ARTURO MADRIAGA IBARRA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando constitucional la Ley 27.541 y ajustando el cálculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de lo expuesto, corresponde modificar la sentencia de primera instancia en este punto conforme a lo aquí decidido." "En las citadas causas se explicitaron las razones por las cuales la movilidad de marzo de 2018 se debe determinar por la fórmula establecida en la Ley Nº 26.417." "El recurso de apelación en este punto no puede prosperar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar