R, E. L. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
Se interpuso una acción de amparo contra OSECAC para obtener la cobertura de acompañante terapéutico escolar y domiciliario para un menor con TEA. El Juzgado Federal de Bahía Blanca hizo lugar a la solicitud, ordenando la cobertura de las prestaciones requeridas.
¿Quién es el actor?
J.P.R. en representación de su hijo E.L.R.
¿A quién se demanda?
OSECAC
- Objeto de la demanda: Cobertura de acompañante terapéutico escolar y domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se ordena a OSECAC la cobertura de las prestaciones solicitadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve que permite tutelar derechos constitucionales. La Corte ha sostenido que el derecho a la vida es el primer derecho de la persona humana, garantizado por la Constitución Nacional." "La demandada omitió cumplir con una obligación inherente, vinculada con el principio de integralidad, que constituye una regla básica, según la cual la prestación debe ser ejecutada del modo más eficaz e idóneo." "La figura de acompañante terapéutico no se encuentra prevista en el Nomenclador, pero ello no puede prevalecer sobre la necesidad terapéutica concreta del menor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: