Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LAINO, ARIEL ANDRES s/ROBO DAMNIFICADO: MAGNELL, MARIA ALEJANDRA

La defensa de Ariel Andrés Laino interpuso un recurso de casación cuestionando el cómputo de la pena impuesta. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró abstracto el tratamiento del recurso debido a que el imputado había recuperado su libertad.

Casacion Computo de pena Detencion Libertad Exceso de privacion Principio de inocencia Derecho penal Recursos Tribunal oral Justicia


¿Quién es el actor?

Ariel Andrés Laino

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral nº 9
- Objeto de la demanda: Recurso de casación por el cómputo de pena.
- Decisión del tribunal: Se declara abstracto el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa argumentó que se omitieron días de detención en el cómputo de pena, lo que generaba un exceso injustificado de privación de libertad.
- La Cámara, a través de la mayoría, consideró que el recurso se tornó abstracto ya que Laino había recuperado su libertad el 29 de agosto de 2025.
- El juez Morin propuso declarar abstracto el recurso, y fue respaldado por el juez Días.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar