Logo

NIEVA JORGE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Confiscatoriedad Ley 24.241 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Jorge Carlos Nieva

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, y en caso de haberse producido una disminución, constatar si resulta una diferencia igual o superior al 15 %, en cuyo caso será calificada de confiscatoria." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público debe realizarse con mesura, prudencia y cautela." "No habiéndose verificado que el actor posea más de 35 años y fracción de servicios, resulta abstracto el planteo de inconstitucionalidad del tope legal previsto en el art. 24 de la ley 24.241."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar