Logo

VIDELA CARLOS SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426.

Reajuste Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 24.241 Movilidad Seguridad social Retroactivo Excepcion de prescripcion


¿Quién es el actor?

Carlos Segundo Videla

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y pago de retroactivo de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "El derecho a las prestaciones se rige en lo sustancial, salvo disposición en contrario, por la ley vigente al momento de producirse el hecho generador del beneficio."
- "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna."
- "Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar