Logo

CASTRO TAMBO, ARTURO BRAULIO s/ MALTRATO (ART. Nº 55 Y 56 INC. 3 Y 5 CC) s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso queja contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad por la regulación de honorarios en un incidente de apelación. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al no demostrar la existencia de una cuestión constitucional o federal.

Violencia de genero Lesiones Maltrato Amenazas Conflicto negativo de competencia Juez que previno Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Mayor grado de conocimiento Competencia criminal y correccional Principio de no revictimizacion Fundamentacion por remision al dictamen fiscal


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad respecto a la regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja articulado por el GCBA ha sido interpuesto en tiempo oportuno... Sin embargo, debe ser rechazado toda vez que no demuestra la existencia de una cuestión constitucional o federal." "Las cuestiones referidas a los honorarios de los profesionales intervinientes en un juicio, por su carácter fáctico y de derecho procesal, local y/o común, resultan ajenas a la instancia extraordinaria de este Tribunal." "Los fundamentos expuestos en el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad no fueron refutados por el recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar