Logo

METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso queja contra la inadmisibilidad de su recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al no demostrar la existencia de una cuestión constitucional o federal.

Regulacion de honorarios Recurso extraordinario federal Honorarios profesionales Abogado apoderado Honorarios del abogado Contestacion del traslado


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Queja por la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad sobre la regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja articulado por el GCBA ha sido interpuesto en tiempo oportuno... Sin embargo, debe ser rechazado toda vez que no demuestra la existencia de una cuestión constitucional o federal." "En principio, las cuestiones referidas a los honorarios de los profesionales intervinientes en un juicio... resultan ajenas a la instancia extraordinaria de este Tribunal a través del recurso de inconstitucionalidad." "Los fundamentos expuestos en el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad no fueron refutados por el recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar