Logo

PIDAL, VIRGINIA RUT c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Virginia Rut Pidal apeló la sentencia que rechazó su demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de movilidad.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Anses Ley 27.609 Inconstitucionalidad Reajustes Poder adquisitivo Jubilaciones Seguridad social Derechos economicos

Actor: Virginia Rut Pidal Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de su haber previsional Decisión: Se modificó la sentencia apelada, se declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordenó un nuevo cálculo de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... corresponde entonces revisar desde el punto de vista sustancial la constitucionalidad del método de movilidad fijado por la ley 27.609." "La fórmula empezó a perder, en forma sostenida y gradual, relación con las mediciones que arrojaban tanto el IPC, como con los índices de medición de la variación salarial." "Resulta imposible sostener la validez de la fórmula prevista en el art. 1 de la ley 27.609... que no solo viola la garantía de movilidad (art. 14 bis de la CN) y el derecho a la propiedad (art. 17 de la CN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar