MACHADO, DELIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Delia Ester Machado apeló la sentencia que declaró la existencia de cosa juzgada parcial en su reclamo contra ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando la actualización de los haberes previsionales.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Cosa juzgada
Inconstitucionalidad
Ley 27.609
Movilidad previsional
Anses
Constitucion nacional
Poder adquisitivo
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Delia Ester Machado
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena la actualización de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sra. Machado suscribió un Convenio de Reparación Histórica, desistiendo de todos los reclamos judiciales y administrativos por reajustes de haberes." "La movilidad previsional es una garantía plasmada en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que busca mantener el poder adquisitivo del haber jubilatorio." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, ordenando la actualización de los haberes en forma trimestral con una fórmula combinada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: