Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN (UNSAM) Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO
Juan Esteban Videla interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de San Martín. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de cuestión federal y la existencia de doble conformidad judicial.
¿Quién es el actor?
Juan Esteban Videla
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de San Martín
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por el rechazo de un recurso de casación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la queja deducida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso casatorio que, en lo sustancial, exige que, por vía de principio se trate de hipótesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o equivalente." "La decisión que se pretende impugnar ha sido dictada por la Cámara de Apelaciones, en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir en el caso existe doble conformidad judicial." "No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, para habilitar la intervención de esta Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: