Logo

VITALE, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Carlos Alberto Vitale apeló la sentencia que admitió su demanda por accidente laboral y cuestionó la regulación de su incapacidad. La Cámara modificó el monto de la condena, aplicando una nueva fórmula de cálculo y estableciendo la fecha de inicio de los intereses.

Recurso de apelacion Indemnizacion Accidentes laborales Incapacidad Intereses Ley de riesgos del trabajo Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Metodo de balthazard Justicia laboral


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Vitale

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral y regulación de incapacidad.
- Decisión del tribunal: Se modifica el monto de la condena y se establece la fecha de inicio de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del método de la capacidad residual o restante no resulta procedente cuando se trata de lesiones múltiples, producidas por un mismo hecho generador." "La suma aritmética de las incapacidades parciales dictaminadas equivale al 26% de la total obrera, por lo que corresponde fijar la minusvalía del trabajador en el orden del 27,56%." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928 y se ordena la actualización del crédito de autos desde el 1º de diciembre de 2015."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar