Logo

VIDELA, VERONICA PAOLA c/ BISTRO SOCIEDAD ANONIMA -2- Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 35 condenó a la ART a indemnizar a la actora, rechazando la acción contra la empleadora por falta de responsabilidad.

Accidente in itinere Indemnizacion Danos y perjuicios Incapacidad Art Lct Prescripcion Responsabilidad Juzgado de trabajo Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

VIDELA, VERONICA PAOLA
- Demandados: BISTRO SOCIEDAD ANONIMA y GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda contra GALENO ART S.A. y se rechaza la acción contra BISTRO SOCIEDAD ANONIMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accidente ocurrió el 24/10/09, el procedimiento ante el SECLO se inició el 02/07/10 y la demanda fue interpuesta el 23/04/12, por lo que la acción no se encontraba prescripta." "La jurisprudencia de la CNAT ha establecido que no procede una acción con fundamento en el art. 75 de la LCT en el caso de un accidente in itinere." "Se fija la incapacidad de la actora en el 10% (5% psicológica y 5% física)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar