GREDA GUILLERMO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, analizando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y su impacto en la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
GREDA GUILLERMO JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, cabe considerar que en nuestro ordenamiento jurídico no existe prohibición de aplicar las leyes en forma retroactiva, salvo que su dictado violente derechos amparados por garantías constitucionales." "La ley 26.417 claramente estipulaba dos momentos para otorgar el incremento por movilidad: en los meses de marzo y septiembre de cada año, por lo que no era sino en esas fechas en que la movilidad se otorgaba y devengaba." "Por ello, no hallando configurada violación alguna al derecho de propiedad del actor; ni asimismo en la actualidad y en forma manifiesta, afectados el derecho a la movilidad de los haberes jubilatorios y el principio de progresividad, es que se habrá de rechazar la pretendida inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: