Logo

FONTAINE JUAN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Eduardo Fontaine demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y retroactivo sin quitas.

Incidente Reajuste previsional Anses Movilidad Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Retroactivo Prescripcion Derechos previsionales Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Juan Eduardo Fontaine

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del haber recalculado y retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe advertir que habiendo las partes consentido el llamamiento de autos, han quedado también consentidas las eventuales nulidades procesales que hubieren podido alegarse en la etapa procesal oportuna." "En cuanto al retroactivo a generarse, la Sala II de la CFSS in re “Vicente, Elisa Nélida c/Anses s/ Ejecución Previsional” dispuso que: 'No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencias por prestaciones previsionales mal abonadas.'" "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; FALLO: 1) Hacer lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente a la demanda interpuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar