Logo

CARTANNILICA, DANA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores demandaron a Edesur S.A. por daños y perjuicios derivados de cortes de electricidad. El Juzgado Civil y Comercial Federal 7 rechazó la demanda, argumentando que los cortes no generaron daños suficientes para justificar la indemnización.

Danos y perjuicios Corte de electricidad Responsabilidad civil Indemnizacion Edesur s.a. Dano moral Prescripcion Contrato de concesion Corte de suministro Juzgado civil y comercial


¿Quién es el actor?

Dana Cartannilica y Juan Carlos Campos

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por cortes de electricidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se han verificado 7 cortes de energía en el lapso de 1 año, que totalizaron 6 horas y fracción sin suministro eléctrico, de los cuales, menos el que alcanzó los 6 minutos de prolongación, los restantes tuvieron lugar durante la noche." "Las molestias sufridas por los actores carecen de entidad para justificar una reparación de esta especie, pues ninguna prueba concluyente ha sido producida en la causa que lo acredite." "Por lo expuesto, estimo adecuado rechazar la demanda incoada de manera íntegra."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar