Logo

OLIVETO, PABLO DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Los actores promovieron una acción de amparo por el pago de haberes adeudados por COVIARA EE. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción, argumentando la falta de idoneidad de la vía elegida y la insuficiencia probatoria.

Amparo Haberes Coviara Estado nacional Salarios Arbitrariedad Legitimacion pasiva Costas Vias ordinarias Derechos alimentarios


- Quién demanda: Pablo Daniel Oliveto y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa y COVIARA EE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de haberes adeudados hasta abril de 2025, intereses y otros conceptos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo es improcedente porque existen vías ordinarias más idóneas para la discusión de diferencias salariales y por no configurarse arbitrariedad o ilegalidad manifiesta." "Los recurrentes no han controvertido adecuadamente los fundamentos expuestos por el magistrado de grado." "La parte actora no acreditó la falta de pago de los salarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar