Logo

PEIRONEL, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Honorarios Seguridad social Costas Ley 27.423 Ley 27.541 Retroactivos


¿Quién es el actor?

Ana María Peironel

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y regulando honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "En cuanto a los agravios relativos a los planteos formulados en relación a la ley 27.541, los decretos del PEN, así como a la movilidad de la normativa suspendida, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal." "Sobre las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/Impugnación acto administrativo', corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar