Logo

TONEGUZZO, ANTONIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Antonio Alberto Toneguzzo interpuso recurso de apelación contra la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó ambos recursos de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Movilidad previsional Decretos 163/2020 495/2020 542/2020 Costas Honorarios Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Antonio Alberto Toneguzzo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor cuestiona la constitucionalidad de la ley 27.609 y el índice de movilidad allí contenido... En relación al pedido de inconstitucionalidad del índice de movilidad establecido en la ley 27.609, este Tribunal se expidió en los autos: 'PIÑOL, GERÓNIMO FELIPE CONTRA ANSES SOBRE REAJUSTES VARIOS'... Por ello, se desestima el recurso de la parte actora." "Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada... en la medida en que los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido al aplicar las pautas de movilidad de la ley 27.426." "Se determina la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar