Logo

RIOS, OSCAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, y ordenó a ANSES el pago del nuevo haber y las diferencias retroactivas.

Reajuste Haber previsional Inconstitucionalidad Anses Decretos 163/2020 Decretos 495/2020 Movilidad Intereses Costas Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

OSCAR EDUARDO RIOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de decretos.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, y se ordena el pago del nuevo haber y diferencias retroactivas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora obtuvo su beneficio previsional al amparo de la Ley 24241, con fecha de alta 1/2017, y solicita mediante la presente demanda, reajuste y movilidad de sus haberes." "En consecuencia, corresponde que la demandada proceda a efectuar la actualización del haber inicial del actor en base al precedente de la CSJN 'Elliff, Alberto José c/ ANSES s/ reajustes varios' (Fallos 332:1914)..." "Por todo ello, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda incoada, revocar el acto administrativo cuestionado y ordenar a la demandada ANSES abonar a la parte actora el nuevo haber y las diferencias retroactivas que surjan de la liquidación..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar